ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИ ТОЛЩИНОМЕТРИИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОАКУСТИЧЕСКИМ СПОСОБОМ
Keywords:
.Abstract
The electronic path of an acoustic measuring instrument of a thickness has been investigated. The expediency of the control of a thickness by package impulses with the maximum energy has been established
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Патон Б. Є., Троїцький В. О., Посипайко Ю. М. Неруйнівний контроль в Україні // Інформ. бюл. Українського товариства неруйнівного контролю та технічної діагностики. –2003. –№ 2(18). – С. 5–9.
2. Неразрушающий контроль: Справочник: В 7 т. Под общ. ред. В.В. Клюева. Т.3: Ультразвуковой контроль / И.Н. Ермолов, Ю.В. Ланге. – М.: Машиностроение, 2004. – 864 с.
3. Мужицкий В.Ф., Ремезов В.Б., Комаров В.А. К основам ЭМА толщинометрии с помощью накладных преобразователей. III. Обратное и двойное ЭМАП в нормальном поляризующем поле. – Дефектоскопия, 2007, № 1. – С. 64–79.
4. Мужицкий В.Ф., Ремезов В.Б., Комаров В.А. К основам ЭМА толщинометрии с помощью накладных преобразователей. IV. Обратное и двойное ЭМАП в тангенциальном поляризующем поле. – Дефектоскопия, 2007, № 2. – С. 35–52.
5. Сучков Г.М. Возможности современных ЭМА толщиномеров // Дефектоскопия. - 2004. - №12. - С. 16-25
6. Сучков Г.М., Донченко А.В., Десятниченко О.В. Бесконтактный ультразвуковой измеритель толщины тонких материалов и изделий.– Зб. наукових праць ДонНТУ.– Донецьк: РВВ. – 2007. – № 13. – С. 208-212.
7. Гусев Е. А., Королев М. В., Карпельсон А. Е. и др. Приборы неразрушающего контроля толщины в машиностроении. – М.: Машиностроение, 1993. – 144 с.
8. Жуков В.К., Ольшанский В.П. Электромагнитно – акустический преобразовательный модуль // Дефектоскопия. – 1985. – № 12. – С. 74–76.
9. Себко В. П., Сучков Г.М., Алексеев Е. А. Оптимизация параметров ЭМА толщиномеров для контроля тонкостенных изделий // Дефектоскопия. – 2002. – № 12. – С. 21–28.
10. Woodward P. M. Probability and Information Theory with Applications to Radar, 2`nd ed. – Oxford. Pergamon Press Ltd., 1953. – Р. 730–747.
11. Тихонов В.И. Оптимальный прием сигналов. – М.: Радио и связь, 1983. – 320 с.
12. Ширман Я.Д., Манжос В.Н. Теория и техника обработки радиолокационной информации на фоне помех. – М.: Радио и связь, 1981. – 416 с.
13. Баскаков С.И. Радиотехнические цепи и сигналы. – М.: Высшая школа, 1980. – 536 с.
14. Теоретические основы радиолокации: Учебник для вузов / Под ред. В.Е Дулевича. – М.: Сов. Радио, 1978. – 608 с.
15. Каринский С.С. Устройства обработки сигналов на ультразвуковых поверхностных волнах. – М.: Советское радио, 1975. – 176 с.
16. Сучков Г. М. Определение сечения рассеяния сдвиговых линейно поляризованных ультразвуковых колебаний с произвольной ориентацией вектора поляризации на длинном круговом цилиндрическом дефекте. – Техническая диагностика и неразрушающий контроль. – 2000. – №2. – С. 3–9.
17. Сучков Г. М., Донченко А.В. Реальная чувствительность ЭМА приборов. – Дефектоскопия. – 2007 – № 6. – С. 43–50.
2. Неразрушающий контроль: Справочник: В 7 т. Под общ. ред. В.В. Клюева. Т.3: Ультразвуковой контроль / И.Н. Ермолов, Ю.В. Ланге. – М.: Машиностроение, 2004. – 864 с.
3. Мужицкий В.Ф., Ремезов В.Б., Комаров В.А. К основам ЭМА толщинометрии с помощью накладных преобразователей. III. Обратное и двойное ЭМАП в нормальном поляризующем поле. – Дефектоскопия, 2007, № 1. – С. 64–79.
4. Мужицкий В.Ф., Ремезов В.Б., Комаров В.А. К основам ЭМА толщинометрии с помощью накладных преобразователей. IV. Обратное и двойное ЭМАП в тангенциальном поляризующем поле. – Дефектоскопия, 2007, № 2. – С. 35–52.
5. Сучков Г.М. Возможности современных ЭМА толщиномеров // Дефектоскопия. - 2004. - №12. - С. 16-25
6. Сучков Г.М., Донченко А.В., Десятниченко О.В. Бесконтактный ультразвуковой измеритель толщины тонких материалов и изделий.– Зб. наукових праць ДонНТУ.– Донецьк: РВВ. – 2007. – № 13. – С. 208-212.
7. Гусев Е. А., Королев М. В., Карпельсон А. Е. и др. Приборы неразрушающего контроля толщины в машиностроении. – М.: Машиностроение, 1993. – 144 с.
8. Жуков В.К., Ольшанский В.П. Электромагнитно – акустический преобразовательный модуль // Дефектоскопия. – 1985. – № 12. – С. 74–76.
9. Себко В. П., Сучков Г.М., Алексеев Е. А. Оптимизация параметров ЭМА толщиномеров для контроля тонкостенных изделий // Дефектоскопия. – 2002. – № 12. – С. 21–28.
10. Woodward P. M. Probability and Information Theory with Applications to Radar, 2`nd ed. – Oxford. Pergamon Press Ltd., 1953. – Р. 730–747.
11. Тихонов В.И. Оптимальный прием сигналов. – М.: Радио и связь, 1983. – 320 с.
12. Ширман Я.Д., Манжос В.Н. Теория и техника обработки радиолокационной информации на фоне помех. – М.: Радио и связь, 1981. – 416 с.
13. Баскаков С.И. Радиотехнические цепи и сигналы. – М.: Высшая школа, 1980. – 536 с.
14. Теоретические основы радиолокации: Учебник для вузов / Под ред. В.Е Дулевича. – М.: Сов. Радио, 1978. – 608 с.
15. Каринский С.С. Устройства обработки сигналов на ультразвуковых поверхностных волнах. – М.: Советское радио, 1975. – 176 с.
16. Сучков Г. М. Определение сечения рассеяния сдвиговых линейно поляризованных ультразвуковых колебаний с произвольной ориентацией вектора поляризации на длинном круговом цилиндрическом дефекте. – Техническая диагностика и неразрушающий контроль. – 2000. – №2. – С. 3–9.
17. Сучков Г. М., Донченко А.В. Реальная чувствительность ЭМА приборов. – Дефектоскопия. – 2007 – № 6. – С. 43–50.
Downloads
Published
2008-11-17
How to Cite
Сучков, Г. М., & Десятниченко, А. В. (2008). ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИ ТОЛЩИНОМЕТРИИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОАКУСТИЧЕСКИМ СПОСОБОМ. METHODS AND DEVICES OF QUALITY CONTROL, (2(21), 63–69. Retrieved from https://mpky.nung.edu.ua/index.php/mpky/article/view/198
Issue
Section
METHODS AND EQUIPMENT OF NON-DESTRUCTIVE CONTROL
.png)
