Підвищення ефективності експериментальних досліджень свердловинного струминного насоса
DOI:
https://doi.org/10.31471/1993-9981-2020-1(44)-16-23Ключові слова:
свердловинний струминний насос, гідравлічне моделювання, критерії подібності, ежекційна система, модельні і натурні об’єктиАнотація
На основі аналізу існуючих критеріїв гідравлічної подібності розглянуті правила перенесення результатів лабораторних досліджень струминних насосів на умови їх експлуатації в свердловині. Геометрична подібність проточної частини струминного насоса визначається діаметрами робочої насадки, камери змішування та дифузора, довжинами камери змішування та дифузора та відстанню між робочою насадкою та камерою змішування. Кінематична подібність змішуваних потоків визначається співвідношенням швидкостей або витрат інжектованого та робочого потоків, а динамічна – відносним напором у вигляді співвідношення тисків змішаного, інжектованого та робочого потоків. Для характеризування подібності режимів руху та фізичних властивостей потоків в проточній частині струминного насоса може використовуватись число Рейнольдса для робочої, інжектованої та змішаної течій. Функціональний зв’язок між величинами, що характеризують процес змішування потоків, може бути представлений у вигляді залежності, між складеними з них критеріями подібності. Рівність будь-яких двох відповідних критеріїв подібності складених з основних параметрів і початкових граничних умов є достатньою ознакою подібності двох систем. Запропоновано узагальнений критерій Ейлера для моделювання робочого процесу свердловинного струминного насоса, який забезпечує взаємозв’язок між геометричними, кінематичними та динамічними безрозмірними комплексами. Зважаючи на конструктивні особливості ежекційних систем узагальнений критерій представлений у вигляді співвідношення критеріїв Ейлера змішаного та робочого потоків, числові значення якого не відрізняються від величини відносного напору струминного насоса. В результаті проведених досліджень встановлено значення безрозмірних комплексів, що визначають умови перенесення результатів експериментальних досліджень моделі струминного насоса на реальну конструкцію свердловинної ежекційної системи.
Завантаження
Посилання
Zhu H.-Y., Liu Q.-Y. Pressure drawdown mechanism and design principle of jet pump bit. Scientia Iranica B. 2015. No 22 (3). P.792-803.
Khelifa B., Fraser K., Pug T. Subsea hydraulic jet pump optimizes well development offshore Tunisia. World Oil. 2015. No 11. P.71-76.
Shaiek S. , Anres S., Valdenaire T. Sand management in subsea produced water separation unit – review of technologies and tests. 12th Offshore Mediterranean Conference and Exhibition, Ravenna, Italy, March 25–27 2015. 13 p.
Dunchevskiy G.M., Tsabiev O.N., Solomin V.S. Opredelenie poter v kamere smeshivaniya struynyih nasosov razlichnogo tipa. Izvestiya vuzov «Mashinostroenie». 1987. No 5. P. 29-32. [in Russian]
Fozao K.F. Metodicheskie rekomendatsii po proektirovaniyu parametrov rabotyi struynogo nasosa dlya intensifikatsii dobyichi nefti iz fontannyih skvazhin. Neftepromyislovoe delo. 2001. No 5. P. 25-29. [in Russian]
Kabdesheva Zh.E., Verbitskiy V.S., Dengaev A.V., Lambin D. N. Issledovanie harakteristik vyisokonapornogo struynogo apparata pri otkachke struey zhidkosti gazozhidkostnoy smesi. Neftyanoe hozyaystvo. 2003. No3. P. 81-83. [in Russian]
Demyanova L. A. Vliyanie rasstoyaniya ot rabochego sopla do kameryi smeshivaniya na harakteristiki struynogo apparata pri otkachke gazozhidkostnyih smesey. Neftyanoe hozyaystvo. 1998. No 9. P. 84- 85. [in Russian]
Podvidz L.G., Rodimova A.M., Kalachev V.V. Vliyanie dlinyi kameryi smesheniya na energeticheskie i kavitatsionnyie harakteristiki struynyih nasosov. Izvestiya vuzov «Mashinostroenie». 1979. No 2. P. 66–69. [in Russian]
Podvidz L.G. Kavitatsionnyie svoystva struynyih nasosov. Vestnik mashinostroeniya. 1978. No 3. P. 17–20. [in Russian]
Kazak A.S., Rosin I.I., Chicherov I.G. Pogruzhnyie bezshtangovyie nasosyi v dobyiche nefti. M.: Nedra, 1978. 232 p. [in Russian]
Lyamaev B.F. Gidrostruynyie nasosyi i ustanovki. L.: Mashinostroenie. 1988. 256 p. [in Russian]
Sokolov E.Ya., Zinger N.M. Struynyie apparatyi. M.: Energoatomizdat, 1989. 352 p. [in Russian]
Onysko O.R. Fizychne modeliuvannia inzhenernykh protsesiv. Ivano- Frankivsk: Fakel, 2001. 39 p. [in Ukrainian]
Mocherniuk D.Iu., Livak I.D., Kostyshyn V.S.,. Kontsur I.F. Osnovy modeliuvannia. Ivano-Frankivsk: Fakel, 2003. 216 p. [in Ukrainian]
Kabdesheva Zh.E. Podbor ratsionalnoy geometrii protochnoy chasti vyisokonapornogo struynogo apparata pri otkachke odnorodnoy zhidkosti. Neftepromyislovoe delo. 2003. No 1. P. 30-34. [in Russian]
Demyanova L.A. Raschet harakteristiki vyisokonapornogo struynogo apparata, rabotayuschego v optimalnom rezhime. Neftepromyislovoe delo. 2001. No2. P. 20-29. [in Russian]
Kryizhanivskiy E.I., Panevnik D.A. Eksperimentalnoe issledovanie skvazhinnogo struynogo nasosa. Nauka I Studia. Nowoczesne Technologie Informacyjne (Przemysl, Poland). 2019. No 5 (194). P .30-40.