СИСТЕМА ОЦІНЮВАННЯ ТЕХНІЧНОГО СТАНУ ПРОТОЧНОЇ ЧАСТИНИ ДВОСТУПЕНЕВОГО НАГНІТАЧА ПРИРОДНОГО ГАЗУ НА ОСНОВІ НЕЧІТКОЇ ЛОГІКИ
Ключові слова:
система, технічний стан, капітальний ремонт, база правил, проточна частина.Анотація
Синтезовано систему оцінювання технічного стану проточної частини двоступеневого відцентрового нагнітача (ВЦН) природного газу із використанням основних понять та визначень нечіткої логіки, що підвищує ефективність прийняття відповідних рішень для оцінювання технічного стану проточної частини двоступеневого ВЦН. Експериментальну перевірку синтезованої системи виконано за місяць до капітального ремонту двоступеневого нагнітача на КС-39 «Прогрес» і місяць після нього, під час якої, на основі розробленої бази правил та логічної обробки нечітких даних, зроблено висновок, що технічний стан проточної частини нагнітача – допустимий. Даний результат збігається із реальним станом проточної частини нагнітача.
Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
1 Горбійчук М. І. Комп’ютерна система поетапного діагностування роботи відцентрових нагнітачів природного газу / М. І. Горбійчук, О. А. Скріпка, М. І. Когутяк, С. В. Прокіпчин // Енергетика, контроль та діагностика об’єктів нафтогазового комплексу. – 2007. – №1 (2). – С. 67-71.
2 Ільченко Б. С. Діагностування функціонально-технічного стану газоперекачувальних агрегатів: монографія / Б. С. Ільченко. – Харків: ХНАМГ, 2011. – 228 с.
3 Галеркин Ю. Б. Турбокомпрессоры: учеб. Пособие / Ю. Б. Галеркин, Л. И. Козаченко. – СПб: изд-во Политехн. ун-та, 2008. – 374 с.
4 Ваняшов А. Д. Теория, расчет и конструирование компрессорных машин / А. Д. Ваняшов. – Омск: изд-во ОмГТУ, 2007. – 270 с.
5 Парафейник В. П. Анализ режимов роботы ГПА с газотурбинным приводом на стадии проектирования агрегата / В. П. Парафейник, А. В. Смирнов, И. Н. Тертышный, А. Н. Нефедов // Авиационно-космическая техника и технология. – 2011. – № 9. – С. 25-32.
6 Горбійчук М. І. Метод оцінки технічного стану двоступеневого відцентрового нагнітача природного газу на засадах нечіткої логіки / М. І. Горбійчук, О. А. Скріпка, В. М. Медведчук // Нафтогазова енергетика. – 2015. – № 2 (24). – С. 59-68.
7 Инструкция по эксплуатации агрегата ЕГПА-25РЧ. – СКD, Прага : зав. №2805647, 1996. 6 Горбійчук М. І. Метод параметричної ідентифікації технічного стану двоступеневого відцентрового нагнітача природного газу / М. І. Горбійчук, В. М. Медведчук // Нафтогазова енергетика. – 2015. – № 1 (23). – С. 78-85.
8 Чигур І. І. Фазі-моделювання та автоматизований контроль відпрацювання шарошкових доліт в умовах невизначеності процесу буріння / І. І. Чигур // Науковий вісник Національного технічного університету нафти і газу. – 2001. – № 1. – С. 81-86.
9 Раскин Л. Г. Нечеткая математика. Основы теории. Приложения / Л. Г. Раскин, О. В. Серая. – Х. : Парус, 2008. – 352 с. 9 Штовба С. Д. Проектирование нечетких систем средствами Matlab / С. Д. Штовба. – М. : Горячая линия – Телеком, 2007. – 288 с.
10 Ротштейн А. П. Нечеткая надежность алгоритмических процессов / А. П. Ротштейн, С. Д. Штовба. – Винница : Континент-ПРИН, 1997. – 142 с.
11 Семенцов Г. Н. Метод вибору кількості термів для нечіткого опису базових змінних в F-перетворенні параметрів і показників процесу буріння свердловин / Г. Н. Семенцов, О. В. Фадєєва // Вісник Хмельницького національного університету. – 2005. – Ч. 1. Т. 1. – С. 30-35.
12 Заячук Я. І. Оптимальне керування газо-перекачувальними агрегатами ком-пресорних станцій з урахуванням їх технічного стану : дис. канд. тех. наук: 05.13.07 / Заячук Ярослав Іванович. – Івано-Франківськ, 2009. – 213 с.
13 Семенцов Г. Н. Аналіз та вибір форми функцій належності для фазифікації вхідних сигналів систем / Г. Н. Семенцов, О. В. Фадєєва // Вісник Хмельницького національного університету. – 2006. –№ 1 (78) – С. 219-225.
14 Рутковская Д. Нейронные сети, генетические алгоритмы и нечеткие системы. Пер. с польск. И. Д. Рудинского / Д. Рутковская, М. Пилиньский, Л. Рутковский. – М. : Горячая линия – Телеком, 2006. – 452 с.
15 Семенцов Г. Н. Фаззі-логіка в системах контролю: навч. посібник / Г. Н. Семенцов, І. І. Чигур, М. В. Шавранський, В. С. Борин. – Івано-Франківськ : Факел, 2002. – 70 с.
2 Ільченко Б. С. Діагностування функціонально-технічного стану газоперекачувальних агрегатів: монографія / Б. С. Ільченко. – Харків: ХНАМГ, 2011. – 228 с.
3 Галеркин Ю. Б. Турбокомпрессоры: учеб. Пособие / Ю. Б. Галеркин, Л. И. Козаченко. – СПб: изд-во Политехн. ун-та, 2008. – 374 с.
4 Ваняшов А. Д. Теория, расчет и конструирование компрессорных машин / А. Д. Ваняшов. – Омск: изд-во ОмГТУ, 2007. – 270 с.
5 Парафейник В. П. Анализ режимов роботы ГПА с газотурбинным приводом на стадии проектирования агрегата / В. П. Парафейник, А. В. Смирнов, И. Н. Тертышный, А. Н. Нефедов // Авиационно-космическая техника и технология. – 2011. – № 9. – С. 25-32.
6 Горбійчук М. І. Метод оцінки технічного стану двоступеневого відцентрового нагнітача природного газу на засадах нечіткої логіки / М. І. Горбійчук, О. А. Скріпка, В. М. Медведчук // Нафтогазова енергетика. – 2015. – № 2 (24). – С. 59-68.
7 Инструкция по эксплуатации агрегата ЕГПА-25РЧ. – СКD, Прага : зав. №2805647, 1996. 6 Горбійчук М. І. Метод параметричної ідентифікації технічного стану двоступеневого відцентрового нагнітача природного газу / М. І. Горбійчук, В. М. Медведчук // Нафтогазова енергетика. – 2015. – № 1 (23). – С. 78-85.
8 Чигур І. І. Фазі-моделювання та автоматизований контроль відпрацювання шарошкових доліт в умовах невизначеності процесу буріння / І. І. Чигур // Науковий вісник Національного технічного університету нафти і газу. – 2001. – № 1. – С. 81-86.
9 Раскин Л. Г. Нечеткая математика. Основы теории. Приложения / Л. Г. Раскин, О. В. Серая. – Х. : Парус, 2008. – 352 с. 9 Штовба С. Д. Проектирование нечетких систем средствами Matlab / С. Д. Штовба. – М. : Горячая линия – Телеком, 2007. – 288 с.
10 Ротштейн А. П. Нечеткая надежность алгоритмических процессов / А. П. Ротштейн, С. Д. Штовба. – Винница : Континент-ПРИН, 1997. – 142 с.
11 Семенцов Г. Н. Метод вибору кількості термів для нечіткого опису базових змінних в F-перетворенні параметрів і показників процесу буріння свердловин / Г. Н. Семенцов, О. В. Фадєєва // Вісник Хмельницького національного університету. – 2005. – Ч. 1. Т. 1. – С. 30-35.
12 Заячук Я. І. Оптимальне керування газо-перекачувальними агрегатами ком-пресорних станцій з урахуванням їх технічного стану : дис. канд. тех. наук: 05.13.07 / Заячук Ярослав Іванович. – Івано-Франківськ, 2009. – 213 с.
13 Семенцов Г. Н. Аналіз та вибір форми функцій належності для фазифікації вхідних сигналів систем / Г. Н. Семенцов, О. В. Фадєєва // Вісник Хмельницького національного університету. – 2006. –№ 1 (78) – С. 219-225.
14 Рутковская Д. Нейронные сети, генетические алгоритмы и нечеткие системы. Пер. с польск. И. Д. Рудинского / Д. Рутковская, М. Пилиньский, Л. Рутковский. – М. : Горячая линия – Телеком, 2006. – 452 с.
15 Семенцов Г. Н. Фаззі-логіка в системах контролю: навч. посібник / Г. Н. Семенцов, І. І. Чигур, М. В. Шавранський, В. С. Борин. – Івано-Франківськ : Факел, 2002. – 70 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
2018-05-22
Як цитувати
Гарасимів, В. М., Гарасимів, Т. Г., & Мойсеєнко, О. В. (2018). СИСТЕМА ОЦІНЮВАННЯ ТЕХНІЧНОГО СТАНУ ПРОТОЧНОЇ ЧАСТИНИ ДВОСТУПЕНЕВОГО НАГНІТАЧА ПРИРОДНОГО ГАЗУ НА ОСНОВІ НЕЧІТКОЇ ЛОГІКИ. Методи та прилади контролю якості, (1(40), 70–77. вилучено із https://mpky.nung.edu.ua/index.php/mpky/article/view/439
Номер
Розділ
МЕТОДИ І ПРИЛАДИ ВИМІРЮВАННЯ ВИТРАТИ РІДКОЇ І ГАЗОПОДІБНОЇ ФАЗ
.png)
