АНАЛІЗ ТЕХНОЛОГІЙ ТА ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИХ УСТАНОВОК ПОТОЧНОГО ДІАГНОСТУВАННЯ СТРУКТУРИ І СКЛАДУ ПОТОКІВ СВЕРДЛОВИН З МЕТОЮ ПІДВИЩЕННЯ НАФТОВІДДАЧІ ПЛАСТА
Ключові слова:
метод, родовище, свердловина, експериментальна модель, концепція, структура багатофазного потоку, нафтовилучення.Анотація
Приведений короткий аналіз сучасних досягнень в галузі методів та підходів діагностування потоків свердловин. Наведено приклади нових концепцій технології розробки родовищ шляхом об’єднання різних елементів повного робочого циклу, серед яких важливе місце займає концепція замкнутого циклу, а також технологія гідродинамічних досліджень. Описано види структур руху газорідинних сумішей в трубі свердловини, які можуть виникати внаслідок введення газу в потік і які здійснюють значний вплив на нафтовилучення з пласта. Проведено аналіз існуючих технологій та експериментальних установок поточного діагностування структури і складу потоків свердловин. Наведено результати такого аналізу та основні вимоги до реалізації нових технологій, які дозволять підвищити нафтовіддачу з пласта.
Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
1. Эрик Тоски, Эволюция измерений многофазных потоков и их влияние на управ¬ление эксплуатацией/ Эрик Тоски, Эммануил Окугбайе, Бертран Теувени, Биргер Велле Ханссен, Джеральд Смит// Нефтегазовое обозрение, 2003. – С.68-77.
2. Economides, M. and Nolte, K.G., 1989, Reservoir stimulation (2nd edition) (Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ USA).
3. Baker, A., Gaskell, J., Jeffery, J., Thomas, A., Veneruso, T. and Unneland, T., 1995, Permanent monitoring – looking at lifetime reservoir dynamics, Oilfield Rev., 7(4): 32-46.
4. Mus EA, Toskey ED, Bascoul SJF and Norris RJ (2001): “Added Value of a Multiphase Flow Meter in Exploration Well Testing”, paper OTC 13146 presented at the 2001 Offshore Technology Conference held in Houston, Texas, 30 April–3 May 2001.
5. Карпов В.Б. Интеллектуальная скважина - будущее многопластовых месторождений//Нефтяное хозяйство, 2007 - №2 стр. 28-30.
6. Larson TA (2000): “Operational Experience And Utilization Of The Data From The Subsea Multiphase Flow meter In The West Brae Field”, Paper presented at the 18th North Sea Flow Measurement Workshop.
7. Reid G Smith, Geoffrey C Maitland, The Road Ahead to Real-Time Oil & Gas Reservoir Management, Transactions of the Institution of Chemical Engineers: Chemical Engineering Research and Design, Vol 76A, pp. 539-552, 1998.
8. Mehdizadeh P, Perry D, T. (2002): “The role of well testing in recognizing deferred production revenue”, Paper ETCE2002/MANU-29105 presented at the ASME Engineering technology conference on Energy, Feb 4–6, Houston, Texas.
9. Waskoenig H-H, Langhans G, Cimic M, Heil M, Hoog Antink G and Toskey E (2002): “Optimizing Nitrogen Lift Well Clean-up with Multiphase Flow Measurements,” Paper ETCE2002/PROD-29039 presented at the ASME Engineering Technology Conference on Energy, Houston, Texas, 4–6 February 2002.
10. Retnanto A, Weimer B, Kontha INH, Triongko H, Azim A and Kyaw HA (2001): “Production Optimization using Multiphase Well Testing: A Case Study from East Kalimantan, Indonesia,” paper SPE 71556, presented at the 2001 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, New Orleans, Louisiana, 30 September–3 October 2001.
11. Santamaria N (1999): “Turnkey Well Testing Services: A successful Modality Measurement in Mexico”, paper presented at 17th International North Sea Flow Measurement Workshop, Oslo, Norway, October 1999.
12. Thesis by Juan Jose Fernandez Alvarez. – Degree of Master of Science. – Petroleum Engineering. – “Design of a High-Pressure Research Flow Loop for the Experimental Investigation of Liquid Loading in Gas Wells”. – December 2008. – 266 p.
13. SINTEF Petroleum Research. Multiphase Transport [Електронний ресурс], режим доступу: http://www.sintef.no/home/topics/oil-and-gas/Flow-Assurance/#/.
14. Institute for Energy Technology. Oil and Gas. Simulator Technology [Електронний ресурс], режим доступу: http://www.ife.no/en/ife/main_subjects_new/petroleum_research/simulationtechnology.
15. Norsk Hidro ASA [Електронний ресурс], режим доступу: http://www.hydro.com/en/.
16. South West Research Institute. Science and Technology. Fluid Dynamics and Multiphase Flow [Електронний ресурс], режим доступу: http://www.swri.org/4org/d18/mechflu/multflo/home.htm.
17. NEL Scottish Enterprise Technology Park. Multiphase Test Rigs [Електронний ресурс], режим доступу: http://www.tuvnel.com/site2/¬subpage/multiphase_and_wet_gas_multiphase_test_rigs.
18. Colorado Engineering Experiment Station. Flow Meter Calibrations and Testing Solutions [Електронний ресурс], режим доступу: http://www.ceesi.com/.
2. Economides, M. and Nolte, K.G., 1989, Reservoir stimulation (2nd edition) (Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ USA).
3. Baker, A., Gaskell, J., Jeffery, J., Thomas, A., Veneruso, T. and Unneland, T., 1995, Permanent monitoring – looking at lifetime reservoir dynamics, Oilfield Rev., 7(4): 32-46.
4. Mus EA, Toskey ED, Bascoul SJF and Norris RJ (2001): “Added Value of a Multiphase Flow Meter in Exploration Well Testing”, paper OTC 13146 presented at the 2001 Offshore Technology Conference held in Houston, Texas, 30 April–3 May 2001.
5. Карпов В.Б. Интеллектуальная скважина - будущее многопластовых месторождений//Нефтяное хозяйство, 2007 - №2 стр. 28-30.
6. Larson TA (2000): “Operational Experience And Utilization Of The Data From The Subsea Multiphase Flow meter In The West Brae Field”, Paper presented at the 18th North Sea Flow Measurement Workshop.
7. Reid G Smith, Geoffrey C Maitland, The Road Ahead to Real-Time Oil & Gas Reservoir Management, Transactions of the Institution of Chemical Engineers: Chemical Engineering Research and Design, Vol 76A, pp. 539-552, 1998.
8. Mehdizadeh P, Perry D, T. (2002): “The role of well testing in recognizing deferred production revenue”, Paper ETCE2002/MANU-29105 presented at the ASME Engineering technology conference on Energy, Feb 4–6, Houston, Texas.
9. Waskoenig H-H, Langhans G, Cimic M, Heil M, Hoog Antink G and Toskey E (2002): “Optimizing Nitrogen Lift Well Clean-up with Multiphase Flow Measurements,” Paper ETCE2002/PROD-29039 presented at the ASME Engineering Technology Conference on Energy, Houston, Texas, 4–6 February 2002.
10. Retnanto A, Weimer B, Kontha INH, Triongko H, Azim A and Kyaw HA (2001): “Production Optimization using Multiphase Well Testing: A Case Study from East Kalimantan, Indonesia,” paper SPE 71556, presented at the 2001 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, New Orleans, Louisiana, 30 September–3 October 2001.
11. Santamaria N (1999): “Turnkey Well Testing Services: A successful Modality Measurement in Mexico”, paper presented at 17th International North Sea Flow Measurement Workshop, Oslo, Norway, October 1999.
12. Thesis by Juan Jose Fernandez Alvarez. – Degree of Master of Science. – Petroleum Engineering. – “Design of a High-Pressure Research Flow Loop for the Experimental Investigation of Liquid Loading in Gas Wells”. – December 2008. – 266 p.
13. SINTEF Petroleum Research. Multiphase Transport [Електронний ресурс], режим доступу: http://www.sintef.no/home/topics/oil-and-gas/Flow-Assurance/#/.
14. Institute for Energy Technology. Oil and Gas. Simulator Technology [Електронний ресурс], режим доступу: http://www.ife.no/en/ife/main_subjects_new/petroleum_research/simulationtechnology.
15. Norsk Hidro ASA [Електронний ресурс], режим доступу: http://www.hydro.com/en/.
16. South West Research Institute. Science and Technology. Fluid Dynamics and Multiphase Flow [Електронний ресурс], режим доступу: http://www.swri.org/4org/d18/mechflu/multflo/home.htm.
17. NEL Scottish Enterprise Technology Park. Multiphase Test Rigs [Електронний ресурс], режим доступу: http://www.tuvnel.com/site2/¬subpage/multiphase_and_wet_gas_multiphase_test_rigs.
18. Colorado Engineering Experiment Station. Flow Meter Calibrations and Testing Solutions [Електронний ресурс], режим доступу: http://www.ceesi.com/.
##submission.downloads##
Опубліковано
2014-12-01
Як цитувати
Райтер, П. М., Кім, А. П., & Цих, В. С. (2014). АНАЛІЗ ТЕХНОЛОГІЙ ТА ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИХ УСТАНОВОК ПОТОЧНОГО ДІАГНОСТУВАННЯ СТРУКТУРИ І СКЛАДУ ПОТОКІВ СВЕРДЛОВИН З МЕТОЮ ПІДВИЩЕННЯ НАФТОВІДДАЧІ ПЛАСТА. Методи та прилади контролю якості, (2(33), 39–47. вилучено із https://mpky.nung.edu.ua/index.php/mpky/article/view/227
Номер
Розділ
ВИМІРЮВАННЯ ФІЗИКО-МЕХАНІЧНИХ ПАРАМЕТРІВ РЕЧОВИН
.png)
