THE SENSOR REFUSAL AND ONE’S FALSE ACTIVATION PROBLEM DURING THE ANTI-SURGE CONTROL AUTOMATIC SYSTEM OPERATION

Authors

  • Л. І. Фешанич Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська 15, 76000
  • Г. Н. Семенцов Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська 15, 76000

Keywords:

automatic anti-surge system, integrated sensor, malfunction

Abstract

The important scientific and practical task, which is to improve the anti-surge automatic system of centrifugal supercharger compressor units booster compressor stations of underground gas storage by the problem of failure of sensors and their nuisance tripping during its operation has been considered.

Solving of this problem is related to the need of complex information processing that goes on at the same time a large number of sensors. It is therefore necessary to consider methods to reduce the association of some primary information sensors in one sensor integrated with the device of choice, providing the issuance resulting signal based on the output signals of the sensors.

An important task is to choose the number of primary information sensors that are integrated in the sensor with the same primary sensor information when receiving the signal from which the system should work anti-surge protection.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Продовиков С. Опыт автоматизации сложных промышленных объектов на примере газокомпрессорных станций / С. Продовиков, А.Макаров, В.Бунин, А.Черников // Системная интеграция. Нефтегазовая промышленность.– 1999.– №2.– С.16–25.
2. Зельмат Мимун. Методы исследования иуправления режимами работы трубопровідноготранспорта газа: дис… на соискание уч.степенидок. техн. наук по специальности: 0513.07: «Автоматизация производственных процессов»/ Зельмат Мимун. – М., 1992. – 332 с.
3. Казакевич В.В. Автоколебания (помпаж) в компрессорах / В.В. Казакевич. – М.: Машиностроение.– 1974.– 264 с.
4. Герасименко В.П. Анализ процессов и разработка методов повышения эффективности компрессоров на нерасчетных режимах работы [Текст] : Дис...д–ра техн. наук: 05.04.12 / Герасименко Владимир Петрович ; ХАИ им. Н.Е.Жуковского. – Х., 1993. – 352 с.
5. Ніщета В.В. Десятирічний досвід експлуатації протипомпажного захисту типу УЗП–03 на КС «Ромни» Сумського ЛВУ МГ / В.В. Ніщета, М.М. Скулкін, Є.О. Суханов, С.А. Пономаренко // Інформаційний огляд. ДК «Укртрансгаз». – Київ.– 2006.– №2.–с. 8–11, іл.5.
6. Ніщета В.В. Дослідження роботи нагнітача RF–2BB–30газоперекачувального агрегату у перед-помпажнійзоні / В. В. Ніщета, О. В. Свістель-ник, П.І. Пателюх, Г.М. Чижман // Інформа-ційний огляд. ДК «Укртрансгаз». –2006. – № 4(40). – С. 15–17.
7. Слободян А. В. Система передпомпажного попередження та визначення робочої точки газоперекачувального агрегату типу ГТК–10 на базі мікро-процесорного контролера МІК–51 / А. В. Слободян // Нафтогазова енергетика. – 2007. – № 3. – С. 31–34.
8. Тельнов К.А. Автоматизация газоперекачивающих агрегатов с газотурбинным приводом / К.А. Тельнов, А. А. Файнштейн, С. З. Шабашов // Учебное пособие. Ленинград: Недра, 1983. – 280 с.
9. Бляут Ю.Є. Автоматична ідентифікація помпажних характеристик газо-перекачувальних агрегатів з газотурбінним приводом для ефективного регулювання: автореферат дисертації на здобуття наукового степеня кандидата технічних наук: 05.13.07 / Юрій Євстахович Бляут; Івано-Франківський національ-ний технічний університет нафти і газу .-Івано-Франківськ, 2013. - 20 с.
10. Патент 89302 Україна. Спосіб захисту компресора від помпажу [Текст] / М. В. Беккер, Р. Я. Шимко, Г. Н. Семенцов, Ю. Є. Бляут,С. Г. Гіренко, М. О. Петеш, О. В. Сукач, А. Ф. Репета.– №а200807810; заявл. 09.06.2008; опубл. 11.01.2010, Бюл. № 1. – 6 с.
11. Абрамов Ю. А. Повышение эффективности обнаружения пожара по температуре / Ю.А. Абрамов, В.М. Гвоздь, Е.А. Тищенко // Харьков: НУГЗУ. – 2011. – 129 с.
12. Поспелов Б. Б. Структурный метод повышения надежности датчиков первичной информации в системе ослабления последствий чрезвычайной ситуации / Б.Б. Поспелов., А. Е. Басманов // Збірка наукових праць. – Випуск 14. – 2011. –с.129–134.

Published

2016-11-09

How to Cite

Фешанич, Л. І., & Семенцов, Г. Н. (2016). THE SENSOR REFUSAL AND ONE’S FALSE ACTIVATION PROBLEM DURING THE ANTI-SURGE CONTROL AUTOMATIC SYSTEM OPERATION. METHODS AND DEVICES OF QUALITY CONTROL, (2(37), 14–19. Retrieved from https://mpky.nung.edu.ua/index.php/mpky/article/view/337

Issue

Section

METHODS AND EQUIPMENT OF NON-DESTRUCTIVE CONTROL