Процедура рецензування

Процедура рецензування, що включає опис типу рецензування, критеріїв відбору рецензентів, термінів, форм документування та прийняття рішень

Журнал дотримується принципів об’єктивності, неупередженості, наукової доброчесності та конфіденційності при організації процесу рецензування рукописів. Процедура рецензування включає такі етапи:

1. Тип рецензування.
У журналі застосовується подвійне «сліпе» рецензування (double-blind review), за якого особи авторів і рецензентів є взаємно анонімними.

2. Первинний розгляд.
Редакція здійснює попередню перевірку рукопису на відповідність тематичному профілю журналу, вимогам до оформлення, а також на дотримання принципів академічної доброчесності, включаючи перевірку на плагіат. 

3. Критерії відбору рецензентів.
До рецензування залучаються незалежні експерти, які:

- мають науковий ступінь або підтверджений досвід у відповідній галузі;

- володіють спеціалізацією, що відповідає тематиці рукопису;

- не мають конфлікту інтересів з авторами;

- дотримуються етичних норм рецензування та принципів конфіденційності.

4. Проведення рецензування.
Рукопис направляється щонайменше двом рецензентам. Рецензенти здійснюють експертну оцінку наукового рівня статті.

5. Критерії оцінювання рукопису.
Оцінювання здійснюється за такими показниками:

- актуальність і наукова новизна;

- обґрунтованість і достовірність результатів;

- коректність методології та використаних методів;

- логічність і структурованість викладу;

- відповідність тематиці журналу;

- наукова та практична значущість.

6. Терміни рецензування.
Стандартний термін підготовки рецензії становить 2–4 тижні з моменту отримання рукопису рецензентом. За необхідності термін може бути продовжено.

7. Форма документування.
Рецензія оформлюється у письмовій (електронній) формі за встановленою редакцією структурою та містить: загальну оцінку, зауваження, рекомендації щодо доопрацювання та підсумковий висновок.

8. Прийняття редакційного рішення.
За результатами рецензування редакція ухвалює одне з таких рішень:

- прийняти статтю до публікації;

- прийняти після доопрацювання;

- направити на повторне рецензування;

- відхилити статтю.

9. Доопрацювання рукопису.
Автори повинні врахувати зауваження рецензентів або надати аргументовані пояснення щодо їх неврахування у встановлений термін.

10. Конфіденційність і етика.
Матеріали, подані на рецензування, є конфіденційними. Рецензенти не мають права використовувати інформацію з рукопису без згоди авторів.

11. Остаточне рішення.
Кінцеве рішення щодо публікації приймається редакційною колегією на підставі рецензій та результатів доопрацювання рукопису.